J’avais mis un commentaire, le 12 juin 2024, sur le blog d’une personne dont je suis les billets de blog de manière régulière. Je reproduis mon commentaire ci-dessous (avec des corrections orthographiques… en espérant qu’il n’en reste plus trop).
Le format que j’ai pris pour le commentaire se base sur le système de publication scientifique et de relecture par les paires (avant publication).
Hypothèse
But→union de l’Europe par le président français
Données
- Visite d’état de notre président en R.P. Chine avec von der Leyen, ou elle se fait en partie humilier (2023) ; car n’étant pas la représentante d’un état, donc les protocoles diplomatiques ne s’appliquent pas à elle… il parait qu’elle est même rentrée par un vol de ligne commercial…
- Visite d’état en France du 1er secrétaire de la R.P. Chine, ou von der Leyen est présente (2024) ; des politiciens et des commentateurs disent que notre président se comporte de manière humiliante pour avoir demandé/accepté la présence de von der Leyen alors que nous sommes soi-disant un pays souverain de l’UE ; je pense que c’est une mauvaise interprétation
- von der Leyen est poursuivie en justice en Belgique (je crois) pour des faits graves d’usurpation de fonction et escamotages de preuves… depuis au moins 2023
- J’avais noté, sans analyser en détail de ma part, dans les comptes rendus de presse (France info… de tête), un changement de ton de J. Borell, soi-disant « ministre des Affaires étrangères de l’UE », envers la R.P. Chine ; ça m’avait frappé à cause du fameux discours sur « le jardin européen » et « la jungle extérieur »… j’ai eu l’impression que le ton était plus positif…
- La régularité constante de notre président, depuis sa première élection, de la gouvernance de notre pays par le chaos ; avec les nombreux exemples… les plus en vue étant 1. les gilets jaunes, 2. la répression de tous les mouvements/manifestations et l’humiliation de l’Assemblée Nationale pendant la période de passage (en force, sans douceur) de la loi sur l’âge de la retraite (et autres « broutilles » dans cette dernière).
- Présence sur une bonne durée de plusieurs ministres « régalien » ; même si… Enfin, de notre point de vue… malgré, ce que bon nombre de gens considèrent comme des actions qui auraient dû mener à leurs démissions (Darmanin, Le Maire, Dupont-Moretti…)
- Le décret de dissolution de l’Assemblée Nationale est écrit le 9 juin… le jour de l’élection des députés européens… avec les noms de plusieurs ministres ; beaucoup de gens disent que c’est une surprise… ouais, bon. Au fait, si une déclaration de guerre est faite… enfin, un engagement de l’armée française, disons, quelque part, pas si loin à l’est, il n’y a pas d’assemblée pour autoriser la guerre (https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/que-prevoit-elle-en-cas-de-guerre), ou plutôt dire « Stop ! ».
Discussion
Les Français se font ratonner, éborgner, émasculer (si, si, une personne a perdu un testicule), défoncer la boite crânienne (à Marseille, je crois, été 2023 ; un jeune qui rentrait du boulot !), etc. pour… tiens, pour paraphraser le titre du film de Monsieur Dufresne … pour que le « pays se tienne sage » ; pendant que les boss poursuivent leur… leur quoi ? … ben leur « projet ».
Conclusion (la mienne, hein)
Les tambours vont commencer à battre, le tocsin va sonner… pour envoyer les veaux à l’abattoir ; et il n’y a même pas de députés pour dire « Non ! » ; comme ça, le peuple européen s’unira enfin dans un élan de sauvagerie unanimiste (faire le salut fasciste… pardon, romain… dans la rue est légal en Italie, si ça ne trouble pas l’ordre public) ; celle qui rassemble, qui permet aux Boss de remodeler à leur guise. Bien sûr, il faut que le remodelage soit fait par notre président, pas avec la participation de ceux des autres pays européens ; mais c’est vrai qu’entre les parrains qui aiment les Tommies (le jour le plus long), et ceux qui préfèrent les Chinois (Les Chinois à Paris), (cf. Les Deux Oncles, Brassens), il y a de quoi avoir la tête qui tourne comme une girouette.
–
Analyse par un relecteur (moi-même) (anglicisme : Reviewer) :
Ma compréhension
L’auteur pose l’hypothèse que le président français agit pour créer une Europe unifiée. Il apporte des données variées comme possibles soutiens à son hypothèse. Il en conclut que le président français souhaite faire entrer la France en guerre avec un pays « situé à l’est » pour, par extension, entrainer l’Europe dans un élan de ralliement guerrier unificateur.
Mon opinion
Malgré l’intérêt de la question initiale et les analyses des données fournies par l’auteur, toute l’étude se base, malheureusement, sur des inférences faibles et non justifiées. En sommes, l’auteur compare des oranges chinoises avec des pommes tommies pour en déduire que le durian est mûr. D’ailleurs, je suggère à l’auteur de reprendre très sérieusement son texte, car fournir des données dans la conclusion de l’étude est loin des standards scientifiques communément admis. Et dernier point, l’auteur ne mentionne même pas des faits, factuellement connus et publics, comme l’appel bien réel et documenté du président français à envoyer des troupes françaises dans « un pays a l’est » pour participer à l’effort de guerre de ce pays. En sommes, je conseille à l’auteur de faire une révision majeure de son étude, en espérant, pour lui et nous tous, que sa conclusion soit fausse.